RUEDA DE PRENSA PPT

El debate y la revisión del Gobierno es el tono revolucionario para atender la crisis epistolar

Insisten en avanzar hacia un Gobierno del GPP

(PrensaPPT-  30/06/2014) El partido político Patria Para Todos comenzó su rueda de Prensa, teniendo como exponente a Ilenia Medina, Secretaria Nacional de Organización, quien hizo un sentido reconocimiento a la labor que efectúan los comunicadores sociales que deben lidiar todos los días con la  búsqueda de la verdad, agradeció  a los periodistas presentes por su acompañamiento de los lunes y reconoció, de manera muy especial, el esfuerzo de horizontalizar y democratizar  la

información y el análisis crítico  que en ese orden cumplen Vanessa Davies, y su equipo, al frente Correo del Orinoco;  los medios alternativos; el portal revolucionario Aporrea y Eleazar Díaz Rangel, este último galardonado con el Premio Nacional de Periodista Simón Bolívar, quien fuera calificado por la vocera nacional del PPT como el Decano de los periodistas del país.

Apertura para el debate y la revisión del Gobierno es el tono pertinente para atender la situación generada por las críticas epistolares

Inicio la Secretaria Nacional de Organización  el abordaje del   tema aclarando que si bien su organización ya había expresado su posición en relación a las críticas epistolares del exMinistro Jorge Giordani, y de quienes posteriormente se pronunciaron, como Héctor Navarrro y Ana Elisa Osorio, consideraba su partido la pertinencia de apoyar la reflexión hecha por el Presidente Maduro en torno a las mismas, durante el acto  del Día del Periodista  celebrado el viernes 27 de junio, en  Miraflores, al afirmar que extendía su mano a los autores de las epístolas y cuando anuncia su voluntad de  iniciar un estremecimiento de su Gobierno para revisar el desempeño de cada Ministerio, y de las politicas públicas dictadas.    

 Dijo Medina que la apertura al debate y la revisión del Gobierno es el tono pertinente para atender la situación generada por las críticas epistolares. Sin embargo, expreso sorpresa por la casi nula cobertura que los medios de comunicación dieron a esa necesaria e importante reflexión presidencial. Ratifico que para PPT hay dos elementos sobre las cuales no transigen, la construcción del socialismo y la Presidencia de Nicolás Maduro. Todo lo demás debe ser revisado y esta revisión debe efectuarse desde la crítica responsable, comprometida y oportuna. Dijo Ilenia Medina que para ser leal necesariamente hay que ser críticos.

Reafirmo que cuando PPT propone un Gobierno del GPP es para señalar que el gabinete necesita ser oxigenado, debe ser diverso, ético, que asuma con severidad la lucha contra la corrupción e incremente la eficiencia en la gestión pública, que reduzca los niveles de incertidumbre. Debemos avanzar hacia un gobierno de dirección colectiva del GPP que tenga en la critica su principal herramienta.

Medina, ante una pregunta de los periodistas indico que el tema económico y el modelo productivo era, sin duda,  uno de los temas prioritarios por las cuales debía comenzar el Presidente Maduro, por cierto, una tarea que ya había previsto Chávez en unas de sus últimas alocuciones.

Los fondos buitres atentan contra la soberanía financiera  regional

Ilenia Medina, en nombre de PPT, se refirió también a la importante   Asamblea General Extraordinaria de Cancilleres de la OEA, solicitada por el Gobierno argentino, para denunciar  el acoso de  los tenedores de la deuda argentina, con el apoyo de un juez norteamericano, que pretenden desconocer el derecho del Gobierno  de ese país hermano en la reestructuración de su deuda, tomando en cuenta  que en la adopción de esa postura prelan los interés supremo de la nación argentina y su derecho al desarrollo. Medina agrego que el tema de la deuda ha sido estudiado concienzudamente por la izquierda venezolana, y los sectores progresistas de la izquierda internacional, y entendemos que es una materia que debe ser retomada en defensa de la soberania financiera de nuestros países.

La vocera pepetista indico que su partido considera que el trasfondo es impedir que América Latina se consolide como una región con una estructura financiera propia como el Banco del Sur.  Es necesario que ese debate debe ser llevado también ante las Naciones Unida, organismo internacional que abrió las condiciones para el nacimiento del FMI y del Banco Mundial, instituciones que también deben pronunciarse por cuanto estas instituciones han sido responsables de las tesis neoliberales que han incidido en la eliminación de estos fondos  especulativos que se desplazan, sin impedimento, por la geografía mundial, generando daño  a las economías del sur.